{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":8,"n_cols":3,"rows_kept":8,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Gentile Responsabile, \r\nsottopongo alla vostra attenzione l'assenza del Disciplinare di Gara.\r\nin attesa di un gentile riscontro porgo distinti saluti.","Si è proceduto ad inserire il disciplinare di gara, non allegato per mero errore materiale. "]
[2,"La scrivente Impresa possiede la Categoria SOA OG11 Classifica II. Per compensare il proprio limite di classifica, è possibile dichiarare il subappalto di ALMENO il restante importo dei lavori  della suddetta classifica? Oppure è necessario avvalersi o formare un ATI?\r\nin attesa di una Vs cortese risposta, ringraziamo in anticipo.\r\nDistinti Saluti.","…..... ferma e impregiudicata ogni valutazione e decisione in materia di partecipazione alle gare d'appalto da assumere in sede di gara in base alla documentazione che verrà e/o dovrà essere prodotta si riscontra quanto segue:\r\nper il quesito così come formulato, considerato che la categoria scorporabile OG11, superiore al 10% dell’importo totale dell’appalto, rientra tra le categorie di cui all’articolo 89, comma 11 e 105, comma 5, del d.lgs. n. 50 del 2006 attuati dall’articolo 2 del D.M. n. 248 del 2016, essa può essere subappaltata nel limite di legge.\r\nL’offerente deve essere in possesso dell’attestazione SOA nella categoria OG11 almeno in classifica II, idonea a coprire la quota della OG11 non subappaltabile, purché dichiari di impegnarsi a subappaltare la parte eccedente tale classifica e, in ogni caso, non più di quanto è consentito dalla norma, a ditta qualificata per la stessa.\r\n\r\n"]
[3,"Buongiorno, si invia la richiesta chiarimenti\r\n\r\n\r\nPIANO STRALCIO \"CULTURA E TURISMO\" FONDO PER LO SVILUPPO E LA COESIONE (FSC) 2014-2020 INTERVENTO N.22 \r\nINTERVENTO DI ““RECUPERO E RIUSO FUNZIONALE IMMOBILE - FGD0033 - DIREZIONE PIAZZA XXVIII OTTOBRE ORA DELLA POSTA PIAZZA N. SAURO MACRO AREA “C” INTERVENTO C5”\r\n\r\nRICHIESTA CHIARIMENTI\r\n\r\nChiarimento n. 1\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “Elaborati descrittivi in formato A4 relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse gli elaborati debbano essere predisposti in un’unica relazione o se debbano essere predisposti elaborati differenti in relazione ai criteri di valutazione\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero di pagine\r\n\r\nChiarimento n. 2\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “elaborati grafici esecutivi (secondo il DPR 207/2010) relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse sia corretta l’interpretazione che con la richiesta di “elaborati conformi al DPR 207/2010” si richiedano elaborati a carattere ESECUTIVO che vadano a sostituire e/o integrare quelli di progetto a base di gara. In caso di errata interpretazione della richiesta si chiede di chiarire cosa si intenda per conformità al DPR 207/2010.\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero e formato\r\nc).\tse la dicitura “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4” sia un refuso e debba intendersi “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”. In caso di errata interpretazione si chiede di chiarire quale sia il punto b4.\r\n\r\nChiarimento n. 3\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “bozza di atto di sottomissione e concordamento nuovi prezzi”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\ta quale procedura debba essere relativo l’atto di sottomissione\r\nb).\tse il documento richiesto debba essere conforme al D.M. 49/2018 art.22 comma 4 (Modifiche, variazioni e varianti contrattuali) o al D.lgs 50/2016 Art.106 comma 12 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) come integrato e modificato dal D.M. 49/2018 art. 14 comma 5 lettera d).\r\n\r\nBuona giornata.\r\n","CHIARIMENTI. PIANO STRALCIO \"CULTURA E TURISMO\" FONDO PER LO SVILUPPO E LA COESIONE (FSC) 2014-2020 INTERVENTO N.22 INTERVENTO DI ““RECUPERO E RIUSO FUNZIONALE IMMOBILE - FGD0033 - DIREZIONE PIAZZA XXVIII OTTOBRE ORA DELLA POSTA PIAZZA N. SAURO MACRO AREA “C” INTERVENTO C5” RICHIESTA CHIARIMENTI \r\nChiarimento n. 1 Il Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “Elaborati descrittivi in formato A4 relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3” \r\nSi chiede di chiarire: \r\na). se gli elaborati debbano essere predisposti in un’unica relazione o se debbano essere predisposti elaborati differenti in relazione ai criteri di valutazione \r\nb). se sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero di pagine \r\n\r\nriscontro \r\na)\tSi richiama quanto riportato nel disciplinare a pag. 23 ovvero “….. elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3 “\r\nb)\tSi richiama quanto riportato nel disciplinare a pag. 23 punto 1) non prevede numero di pagine;\r\n\r\nChiarimento n. 2 Il Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “elaborati grafici esecutivi (secondo il DPR 207/2010) relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4” \r\nSi chiede di chiarire: \r\na) se sia corretta l’interpretazione che con la richiesta di “elaborati conformi al DPR 207/2010” si richiedano elaborati a carattere ESECUTIVO che vadano a sostituire e/o integrare quelli di progetto a base di gara. In caso di errata interpretazione della richiesta si chiede di chiarire cosa si intenda per conformità al DPR 207/2010. \r\nb) se sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero e formato \r\nc) se la dicitura “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4” sia un refuso e debba intendersi “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”. \r\nIn caso di errata interpretazione si chiede di chiarire quale sia il punto b4. \r\n\r\nriscontro \r\na)\tSi richiama quanto riportato nel disciplinare a pag. 23 ovvero” … le proposte progettuali migliorative del progetto posto a base di gara dovranno avere carattere di esecutività”\r\nb)\tSi richiama quanto riportato nel disciplinare a pag. 23, ovvero non è indicato limite in numero e formato.\r\nc)\tÈ un refuso l’assegnazione dei punteggi è in riferimento al punto b1 – b3.\r\n\r\nChiarimento n. 3 Il Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “bozza di atto di sottomissione e concordamento nuovi prezzi” Si chiede di chiarire: \r\na). a quale procedura debba essere relativo l’atto di sottomissione \r\nb). se il documento richiesto debba essere conforme al D.M. 49/2018 art. 22 comma 4 (Modifiche, variazioni e varianti contrattuali) o al D.Lgs 50/2016 Art.106 comma 12 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) come integrato e modificato dal D.M. 49/2018 art. 14 comma 5 lettera d).\r\n\r\nriscontro \r\na)\tL’atto di sottomissione è relativo alle eventuali opere di miglioria comportanti l’inserimento di nuove Voci non previste in progetto a base di gara;\r\nb)\tanche se non richiesto si ritiene più congruente la redazione in aderenza al D.M. 49/2018 art. 14 comma 5 lettera d).\r\n"]
[4,"Buonasera, si invia la richiesta CHIARIMENTI.\r\n\r\nPIANO STRALCIO \"CULTURA E TURISMO\" FONDO PER LO SVILUPPO E LA COESIONE (FSC) 2014-2020 INTERVENTO N.22 \r\nINTERVENTO DI ““RECUPERO E RIUSO FUNZIONALE IMMOBILE - FGD0033 - DIREZIONE PIAZZA XXVIII OTTOBRE ORA DELLA POSTA PIAZZA N. SAURO MACRO AREA “C” INTERVENTO C5”\r\n\r\nRICHIESTA CHIARIMENTI\r\n\r\nChiarimento n. 1\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “Elaborati descrittivi in formato A4 relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse gli elaborati debbano essere predisposti in un’unica relazione o se debbano essere predisposti elaborati differenti in relazione ai criteri di valutazione\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero di pagine\r\n\r\nChiarimento n. 2\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “elaborati grafici esecutivi (secondo il DPR 207/2010) relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse sia corretta l’interpretazione che con la richiesta di “elaborati conformi al DPR 207/2010” si richiedano elaborati a carattere ESECUTIVO che vadano a sostituire e/o integrare quelli di progetto a base di gara. In caso di errata interpretazione della richiesta si chiede di chiarire cosa si intenda per conformità al DPR 207/2010.\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero e formato\r\nc).\tse la dicitura “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4” sia un refuso e debba intendersi “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”. In caso di errata interpretazione si chiede di chiarire quale sia il punto b4.\r\n\r\nChiarimento n. 3\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “bozza di atto di sottomissione e concordamento nuovi prezzi”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\ta quale procedura debba essere relativo l’atto di sottomissione\r\nb).\tse il documento richiesto debba essere conforme al D.M. 49/2018 art.22 comma 4 (Modifiche, variazioni e varianti contrattuali) o al D.lgs 50/2016 Art.106 comma 12 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) come integrato e modificato dal D.M. 49/2018 art. 14 comma 5 lettera d). \r\n\r\nGrazie e buona serata.\r\n","vedi chiarimento precedente"]
[5,"Buongiorno, si invia la richiesta chiarimenti per la gara di:\r\n\r\nPIANO STRALCIO \"CULTURA E TURISMO\" FONDO PER LO SVILUPPO E LA COESIONE (FSC) 2014-2020 INTERVENTO N.22 \r\nINTERVENTO DI ““RECUPERO E RIUSO FUNZIONALE IMMOBILE - FGD0033 - DIREZIONE PIAZZA XXVIII OTTOBRE ORA DELLA POSTA PIAZZA N. SAURO MACRO AREA “C” INTERVENTO C5”\r\n\r\nRICHIESTA CHIARIMENTI\r\n\r\n\r\n\r\nChiarimento n. 1\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “Elaborati descrittivi in formato A4 relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse gli elaborati debbano essere predisposti in un’unica relazione o se debbano essere predisposti elaborati differenti in relazione ai criteri di valutazione\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero di pagine\r\n\r\nChiarimento n. 2\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “elaborati grafici esecutivi (secondo il DPR 207/2010) relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse sia corretta l’interpretazione che con la richiesta di “elaborati conformi al DPR 207/2010” si richiedano elaborati a carattere ESECUTIVO che vadano a sostituire e/o integrare quelli di progetto a base di gara. In caso di errata interpretazione della richiesta si chiede di chiarire cosa si intenda per conformità al DPR 207/2010.\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero e formato\r\nc).\tse la dicitura “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4” sia un refuso e debba intendersi “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”. In caso di errata interpretazione si chiede di chiarire quale sia il punto b4.\r\n\r\nChiarimento n. 3\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “bozza di atto di sottomissione e concordamento nuovi prezzi”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\ta quale procedura debba essere relativo l’atto di sottomissione\r\nb).\tse il documento richiesto debba essere conforme al D.M. 49/2018 art.22 comma 4 (Modifiche, variazioni e varianti contrattuali) o al D.lgs 50/2016 Art.106 comma 12 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) come integrato e modificato dal D.M. 49/2018 art. 14 comma 5 lettera d).\r\n\r\nGrazie e buona giornata.\r\n","vedasi chiarimento precedente"]
[6,"Buongiorno, SI INVIA LA RICHIESTA CHIARIMENTI.\r\n\r\nPIANO STRALCIO \"CULTURA E TURISMO\" FONDO PER LO SVILUPPO E LA COESIONE (FSC) 2014-2020 INTERVENTO N.22 \r\nINTERVENTO DI ““RECUPERO E RIUSO FUNZIONALE IMMOBILE - FGD0033 - DIREZIONE PIAZZA XXVIII OTTOBRE ORA DELLA POSTA PIAZZA N. SAURO MACRO AREA “C” INTERVENTO C5”\r\n\r\nRICHIESTA CHIARIMENTI\r\n\r\n\r\n\r\nChiarimento n. 1\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “Elaborati descrittivi in formato A4 relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse gli elaborati debbano essere predisposti in un’unica relazione o se debbano essere predisposti elaborati differenti in relazione ai criteri di valutazione\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero di pagine\r\n\r\nChiarimento n. 2\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “elaborati grafici esecutivi (secondo il DPR 207/2010) relativi alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente migliorative del progetto posto a base di gara; le proposte devono essere predisposte sulla base delle indicazioni e prescrizioni contenute nei documenti di progetto esecutivo e riportate negli elaborati secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\tse sia corretta l’interpretazione che con la richiesta di “elaborati conformi al DPR 207/2010” si richiedano elaborati a carattere ESECUTIVO che vadano a sostituire e/o integrare quelli di progetto a base di gara. In caso di errata interpretazione della richiesta si chiede di chiarire cosa si intenda per conformità al DPR 207/2010.\r\nb).\tse sia previsto un limite per tali elaborati in termini di numero e formato\r\nc).\tse la dicitura “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b4” sia un refuso e debba intendersi “secondo lo schema di assegnazione dei punteggi dal b1 al b3”. In caso di errata interpretazione si chiede di chiarire quale sia il punto b4.\r\n\r\nChiarimento n. 3\r\nIl Disciplinare di Gara (pag. 23) richiede la presentazione di “bozza di atto di sottomissione e concordamento nuovi prezzi”\r\nSi chiede di chiarire:\r\na).\ta quale procedura debba essere relativo l’atto di sottomissione\r\nb).\tse il documento richiesto debba essere conforme al D.M. 49/2018 art.22 comma 4 (Modifiche, variazioni e varianti contrattuali) o al D.lgs 50/2016 Art.106 comma 12 (Modifica di contratti durante il periodo di efficacia) come integrato e modificato dal D.M. 49/2018 art. 14 comma 5 lettera d).\r\n\r\nGrazie e buona giornata.\r\n","vedasi chiarimento precedente"]
[7,"Buongiorno, con la presente sottoponiamo il seguente quesito: \r\nConsiderato che:\r\n- nella sezione A1 del quadro economico l’importo dei lavori a base di gara è di € 2.423.899,21;\r\n- nella sezione  A2 del quadro economico l’importo degli arredi e di € 500.044,58;\r\n- nel computo metrico estimativo del progetto  l’importo degli arredi è pari a € 0;\r\n- nei grafici di progetto sono rappresentati tutti gli arredi;\r\n- tra gli elaborati di progetto sono allegate anche le analisi dei prezzi degli arredi;\r\nSI CHIEDE\r\ndi chiarire se gli arredi saranno oggetto di un ulteriore appalto o, essendo rappresentati negli elaborati di progetto, possono essere oggetto di offerta migliorativa nella gara in corso. \r\nIn attesa di Vostro riscontro, porgiamo distinti saluti.\r\n","l'Appalto in oggetto così come riportato nel bando di gara punto II.2.1) riguarda il solo appalto dei lavori."]